Como había avanzado ABC, las pruebas demuestran que es imposible que los restos descubiertos por Barry Clifford correspondan a la nao con la que Colón descubrió el Nuevo Mundo.
Réplica de la nao Santa María
anclada en el Muelle de las Carabelas,
en Palos de la Frontera, Huelva, España. (EFE)
|
La Unesco anunció hoy que el
pecio hallado frente a las costas de Haití y presentado como la carabela Santa
María por el explorador estadounidense Barry Clifford el pasado mayo no es la
nao capitana de Cristóbal Colón. ABC ya avanzó en su momento, con la opinió
avalada de varios expertos españoles. acerca de las nulas probabilidades de la
veracidad del descubrimiento.
Los elementos de fijación
encontrados in situ cerca del arrecife Coque Vieille, según el comunicado de la
Unesco, corresponden a una técnica de ensamblaje que se remonta a finales del
siglo XVII o incluso al XVIII, época en la que la estructura del barco se
fijaba con clavos y broches de cobre o bronce.
«Por lo tanto, el pecio hallado
no puede ser el de la Santa María, que, tras derivar hacia el arrecife, se
hundió en la noche del 24 al 25 de diciembre de 1492», señaló la Organización
de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
La nota añadió que, según los
testimonios de la época, en concreto el diario de a bordo de Colón,
retranscrito por Fray Bartolomé de las Casas, el pecio se encontraba «demasiado
lejos de la orilla» como para poder ser el de la Santa María.
La excavación submarina estuvo
liderada por un experto designado por el consejo científico de la convención de
la Unesco sobre la protección del patrimonio subacuático, el español Xavier
Nieto, exdirector del Museo Nacional de Arqueología Subacuática y especialista
reconocido en pecios españoles.
Su colaboración fue solicitada
por Haití después de que el pasado 14 de mayo Clifford afirmara haber
identificado el pecio de la Santa María, la única de las tres naves de Colón
que no regresó a España tras el descubrimiento, pues sufrió daños al encallar en
la costa de la isla La Española (hoy Haití y República Dominicana).
Su informe preconizó que se
lleven a cabo exploraciones suplementarias para localizar el verdadero pecio y
que se haga un inventario de otros pecios «importantes» que yacen en el fondo
de las aguas de esa región.
Asimismo, recomendó a Haití que
adopte una legislación más protectora de su patrimonio subacuático, en
particular en lo relativo a las autorizaciones para excavar enclaves
arqueológicos sumergidos, conforme a las recomendaciones de la convención de la
Unesco al respecto, que el país ha ratificado.
Fuente: ABC.es
0 comentarios:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.